Дата рождения: 28.08.1999
Oblicuamente, comrades!
"...Это как с оппозицией у нас. Выпиливать слишком палевно - надо доебать чтобы сами повесились."(с) @skobkin-ru.
Эмокомми(с) Пляц.
@Linda-chan: Прибейте Батарейкина гвоздями! Задолбал уже переименовываться и/или плодить учётки.
@igelko: не надо. ещё чего доброго переродится в Красного Христоса.
Snoose
Сегодня, ровно дохуя лет назад, жители России имели нормальную потенцию, психику и амбиции и сделали то что надо так как надо.
А вы и дальше зовите себя оппозиционерами, маньки
E23
Где ты тут увидел оппозиционеров? Кек
Но тебя поздравляю
snackbar
октябрьская революция
что надо
Так толсто,ч то даже тонко.
Snoose
snackbar, Абсолютизм с госсоветом и думой не имевшей власти реально лучше?
Ты серьёзно?
инб4 временщики, временное правительство к власти привели Стеклов и Мартов(рсдрп б и рсдрп м ) и то же рсдрп с петросоветом временщиков упразднили когда те решили исключить из состава времененного правительства это само рсдрп(ибо враги народа и хотят войну остановить, во суки!).
Не, ну серьёзно, тут вопрос не симпатий к красным, а обычное "а кто бы справился лучше? Диктатор Колчак? Врангель? Краснов?"
Так они все были милитаристами и хотели воевать до победного.
В любом случае, в 18-24 РФ получило Конституцию и стало республикой.
это оправдывает даже 70 лет бюрократии.
snackbar
c-a-s-u-s
snackbar
c-a-s-u-s
snackbar
не видел их - а потомом вдруг резко стал видеть?
Знаешь, сколько раз я ещё в школе/вузе видел, как человек вроде как думает, что решил задачу, а потом ему препод/сокурсник/етц говорит «у тебя ошибка», и человек её довольно быстро находит?
может стоило чуть намекнуть что А не совсем Б - тогдп большн шансов что увидит, кмк
Может, и стоило, но тут уже вопрос баланса личных усилий и профита.
c-a-s-u-s
snackbar, профит - поржать?
snackbar
c-a-s-u-s, не, зачем ржать? Это как ржать над теми, кто не умеет говорить скороговорки — на сотый раз приедается, да и вообще можно прожить совершенно счастливую, насыщенную и полную смысла жизнь с нулевой дикцией.
Профит в том, что человек в будущем будет делать меньше логических ошибок, а, значит, в итоге мир станет чуть лучше и светлее.
c-a-s-u-s
snackbar,
согласен тут мы не говорим о унижении другого - скорее об - если Вы хотите чтобы я не смеялся над вашими взглядами и убеждениями - то может вам стоит поменять их на менее смешные?
Но делания мира лучше и светлее как меняет твое эмоциональное состояние? Именно сам процес делания а не его результат?
snackbar
Но делания мира лучше и светлее как меняет твое эмоциональное состояние? Именно сам процес делания а не его результат?
Выделяется дофамин от предвкушения более лучшего мира, состояние улучшается.
c-a-s-u-s
snackbar, только предвкушение? а сам процес не заставляет смеяться от ощущения своей свободы и силы- силы изменить мир?
snackbar
c-a-s-u-s, нет, потому что сам процесс не является свидетельством этой свободы и силы, ибо процесс может ни к чему не привести (и чаще всего не приводит).
c-a-s-u-s
snackbar, тут скорее свобода и сила не как гарантия победы в этой игре, а свобода и сила от того что ты играешь, а не лежишь сломленный осознанием что мир не изменить даже в мелочах и ты слишком ничтожен
snackbar
c-a-s-u-s, хуита.
c-a-s-u-s
snackbar, сходны ощущения заключенного вышедшего после долгой отсидки или выздоровевшего тяжелобольного
snackbar
c-a-s-u-s, тем страннее, потому что у них куда больше наблюдаемых эффектов от этих изменений. А тут — хоть в лепёшку расшибись, всё равно в среднем никто ничего не понимает, на самом деле.
c-a-s-u-s
snackbar, тебя прет от самого ощущения? как волка с меме -как мощны мои лапища - волчек думаю тож только надеятеся не здохнуть зимой от голода, гаранитии у него нет. Отсутсвия гаранитии не мещает ему радоваться ощущению своей свободы и силы
torgash
Вообще-то нормальное положение дел в таких вопросах - "вас не ебут мои взгляды, меня не ебёт, что вам смешно". Всё остальное психотравмы.
c-a-s-u-s
говорит «у тебя ошибка», и человек её довольно быстро находит?
ты очень высоко оцениваешь окружающих, я намного худшего мнения - и то они переодически разочаровывают
snackbar
c-a-s-u-s, возможно. У меня едва ли репрезентативная выборка в этом вопросе.
torgash
c-a-s-u-s, пробовал когда-нибудь решать задачи на lichess?
Если шахматисту сказать, что тут есть мат в два хода - он его найдет по-любому, не напрягаясь.
Но если просто сказать "найди наилучший ход за белых", то мозги кипят по-настоящему. Так что нахуй намёки. Пусть работает МНУ. "Есть ошибка" - это уже слишком шикарная определенность, вносимая в ситуацию.
Snoose
snackbar, Пруф или ты.
И логика тут и правда не причём.
Моё личное мнение - вот такое.
Не помню чтоб призывал тебя с ним соглашатся.
Для меня - приемлемо.
Для тебя - нет.
Выбор между смертью в войне и смертью в революции для меня очевиден допустим.
OstapkoBender
сделали то что надо так как надо
«Бескровно» ещё забыл.
Snoose
Не забыл.
Иногда надо мазать руки и делать то что надо .
К сожалению, но в 1905 ни в 1914 ни в 1917 этого не смогли избежать.
Вот и всё.
OstapkoBender
Перевели холопов из царской собственности в собственность партийной номенклатуры — это «то, что надо», как я понимаю?
payalnikk
а до 1928?
torgash
OstapkoBender, но что-то же надо было с ними делать.
OstapkoBender
Им было норм, как и сейчас.
Snoose
OstapkoBender, Именно поэтому протесты под хабаровском насили росгвардии, в то время как ты просто бескровно съебал сделав всей вате приятное.
OstapkoBender
бескровно съебал сделав всей вате приятное
То-то у ваты основной аргумент против меня теперь «съебал — завали ебало», ага.
snackbar
OstapkoBender, ну у тебя же у самого аргумент «не плачу налоги — сам себе завалил ебало», так что чем вата хуже?
OstapkoBender
А я плачу.
snackbar
OstapkoBender, в Россиюшку-то? Спонсор терроризма, что ли?
OstapkoBender
Пиши донос, хули
snackbar
OstapkoBender, не развлекаюсь доносами, сорян.
Не, серьёзно, нахуя ты до сих пор налоги в Россиюшку платишь?
OstapkoBender
Хату сдаю официально
snackbar
OstapkoBender, ебать, серьёзный товарищ.
Snoose
OstapkoBender, Хуёвый с тебч еврей, руска
Snoose
Никогда не понимал этого ценща типо "я плачу налоги мне обязаны"
Любому гражданину любой политик априори обязан непротивлением его властвования.
Так-то жизнь она дороже налогов, да и гражданин это первоисточник власти.
snackbar
Snoose, тред смешных шуток, я смотрю.
Snoose
Ну вот смотри, ты развёлся и 10 лет после этого хуесосишь бывшую незатыкаясь рассказывая всем какая она сука.
Достойное ли это поведение и стоит ли тебе продолжать?
Полагаю лучше всего ответит президент Байден .
Да, это щаз было тонко, но ты полагаю сможешь оценить мой суперхумор
OstapkoBender
Я пока не развёлся, бывшая развода так просто не даёт.
Snoose
OstapkoBender, метафора остап, лингва поэтика, ду ю спик ит?
OstapkoBender
У твоей метафоры фатальный недостаток, смекаешь?
Snoose
OstapkoBender, Смекаю что нет недостатка.
Ты якобы счастлив в новом браке, но в курилке постоянно обсираешь бывшую, а ноаую.жену хвалишь лишь за вкусный ланч.
snackbar
лишь за вкусный ланч
Постиг дзен супружеской жизни.
OstapkoBender
Фатальный недостаток в том, что формально я женат на бывшей.
c-a-s-u-s
OstapkoBender, грац, всмысле я верно понял что вам удалось восстановить отношения с бывшей и с ней пожениться? или путаю
OstapkoBender
Ты неверно понял. В рамках метафоры шестивольтового моя бывшая — это РФ, а брак — это паспорт.
torgash
OstapkoBender, а я и не говорил, что надо что-то улучшить или ухудшить.
Я о том, что "если ты не спишь со своей секретаршей, значит, с ней спит кто-то другой".
Snoose
OstapkoBender, Сделали подчинённых подданых подчинёнными гражданами.
Мало, но хорошо.
Затем сделали подчинёнех граждан свободными гражданами - и это отлично.
Ты не забыл надеюсь что я поддерживаю действия М.С Горбачёва и считаю их правильным поступком настоящего маркиста?
КПСС уничтожило партномеклатуру когда обьявило перестройку и убрало монополию КПСС.
То что номенклатура через ЕБН и ВВП пролезла во власть опять - трагедия и реакционерство, но уж точнр не вина большевиков
c-a-s-u-s
Snoose, >считаю их правильным поступком настоящего маркиста?
почему?
Snoose
c-a-s-u-s, Потому что плановая экономика СССР была расчитана(причём тут консенсус и Сталина и Троцкого) лишь для сокращения отставания средств производства от их аналогов в развитых странах.
Так что её закрытие, переход к рынку и тд это правильно.
OstapkoBender
Сделали подчинённых подданых подчинёнными гражданами.
Пруф или как были крепостными, так и остались. Особенно колхозники.
Snoose
OstapkoBender, Колхозник это уже не крестьянин, это аграрный рабочий.
И нет, не остались.
Я всю жизнь срели колхозников и рабочих и я точно знаю что "ватный" бред в основном изрекают инженера, учителя и мелкие предприниматели.
OstapkoBender
Мог ли советский колхозник купить советский автомобиль?
Мог ли советский колхозник сменить место проживания?
Не еби мозг, пожалуйста. Вспомни, в каком году колхозники получили хотя бы паспорта.
c-a-s-u-s
Мог ли советский колхозник купить советский автомобиль? - Да
Мог ли советский колхозник сменить место проживания? Короткий ответ - Да, более длинный требует уточнения - В какой именно период времени существования СССР?
arts
OstapkoBender, а им и не нужно было! Это всё буржуазные пережитки! А для свободы паспорт не нужен!
Я другоой такой страны не знаю, где так воольно, смирно и кругоом!
Snoose
OstapkoBender, Ой, не еби мне мозги, на тот момент всеобщая паспортизация даже в планах не была, переезжая в город колхозник его получал сразу же.
Демагогия, напомни, у какой части граждан США сейчас есть паспорт сша и как на них это влияет ?
Ну и вот
Насчет колхозников, в 1977 комбайнер на уборочной зарабатывал примерно 1500$ в месяц что было примерно в 10 раз выше оплаты квалифицированого инженера.
И не пизди что это не так, у меня вся семья на полеводстве хуярила
Ну так, прост для справки, так что машины в сельской местности и особенно в колхозах передовиках как раз появлялись раньше чем у городских жителей.
И да, советский колхозник до 1938 мог без проблем сменить даже страну проживания, что до места жительства, в ссср ни дня не было запрета перемещения по стране, если что
Если ты о прописке, то она давалась при смене рабочего места
Ну и главное, я ж прямо написал "из подневольного подданого в подневольного гражданина", идеализировать союз я не собираюсь, не занимался этим и никогда не стану.
Ты как-то это игнорируешь, также как игнорируешь осуждение культа личности, перестройку, предоставление странам договора суверенитета и других прекрасных вещей которые сделала ТАЖЕ ПАРТИЯ БЛЯДЬ ЧТО И УЧЕРЕДИЛА СОЮЗ
Ужас,тоталитаристы говорили что будут тоталитарить временно ибо реконструктивный период и сами закончили тоталитарить добровольно.
OstapkoBender
Паспорт в США — это аналог загранпаспорта в РФ/СССР.
Кстати, какой процент советских холопов имел загранпаспорт, м?
Snoose
OstapkoBender, Нет не аналог.
Паспорт гражданина США это именно паспорт в привычном понимании и он удрстоверяет личность при пересечении границы по федеральным законам.
Не неси хуйни.
Просто в сша нет обязательной унифицированой паспортизации внутри страны и это не плохо.
Какой процент твоей мамы, папы и бабушки имел загран знаешь ты, господин из Веймара.(около 5% в конце союза, вначале, до 1932 выезд и вьезд никак не регламентировался вообще и был полностью свободен)
Вообще, оскорблять свою семью и близких такими обобщениями и эпитетами не то что бы красиво, а мою не стоит вовсе, я могу перестать считать тебя нормальным человеком.
Остап, тебя несёт потому что ты знаешь что я прав, а ты нет.
Попустись.
OstapkoBender
Паспорт гражданина США это именно паспорт в привычном понимании
удостоверяет личность при пересечении границы
У нас с тобой разное «привычное понимание» паспорта, выходит.
Snoose
OstapkoBender, Паспорт США удостоверяет личность гражданина США для ведомств министерства внутренней безопасности сша на территории США(и по всем странам с которыми есть соответсвующие соглашения, ведь право сша сука жкстерриториально).
Загранпаспорт гражданина РФ удостоверяет личность гражданина РФ находящегося ВНЕ РФ поскольку рф из континеттальной правовой семьи и право в рф нвциональное, то есть внутри границ страны.
Это юридически разные документы
snackbar
Паспорт гражданина США это именно паспорт в привычном понимании и он удрстоверяет личность при пересечении границы по федеральным законам.
Мент на улице не может тебя остановить и потребовать паспорт, и задержать при его отсутствии (или отсутствии эквивалента) «до выяснения обстоятельств». Нет понятия прописки, которая вписывается в паспорт. Нет некоторых других деталей.
Так что нет, паспорт — не то же самое.
Snoose
snackbar, Это ньюансы, мусор в сша может у тебя просить любой удостоверяющий личность документ?
может, полагаю
snackbar
Snoose, нет, он может только попросить представиться, и то не во всех штатах, читай https://en.wikipedia.org/wi...nd_identify_statutes
torgash
Snoose, Кстати, Каринэ Геворгян сегодня (или вчера, не помню) выдала интересное, цитирую не дословно: Советский союз - это конструкт, примерно такой же, как Израиль, а конструкты дольше 70 лет не живут.
Snoose
torgash, Эм, палю, США и Швейцария
Чистый конструкт , эталонный и уже куда более 70.
Даже Китай лол
torgash
Переслушал беседу (ёбаное аудио, но не суть). Понял, что нихуя не воспринимаю на слух, хоть перепечатывай и перечитывай. Речь шла об этнонационализме как конструкте (моноэтническое государство), который дольше 80 лет (вот еще одна поправка) не живёт.
E23
То что номенклатура через ЕБН и ВВП
Каковы шансы при имеющихся вводных, что произошло бы всё иначе?
torgash
Никаких, их же не расстреляли.
payalnikk
OstapkoBender, по сравнению с действиями временных и их последователями, на начальных этапах - вполне даже бескровно, да
arts
nicka
arts, а это кто такое и чем знаменито?
arts
payalnikk
arts, это она тип спрашивает о красно-революционном пойнте с камрадами и комсомолками?
E23, Спс