Где ты тут увидел оппозиционеров? Кек
Но тебя поздравляю

E23, Спс

октябрьская революция
что надо

Так толсто,ч то даже тонко.

snackbar, Абсолютизм с госсоветом и думой не имевшей власти реально лучше?
Ты серьёзно?
инб4 временщики, временное правительство к власти привели Стеклов и Мартов(рсдрп б и рсдрп м ) и то же рсдрп с петросоветом временщиков упразднили когда те решили исключить из состава времененного правительства это само рсдрп(ибо враги народа и хотят войну остановить, во суки!).
Не, ну серьёзно, тут вопрос не симпатий к красным, а обычное "а кто бы справился лучше? Диктатор Колчак? Врангель? Краснов?"
Так они все были милитаристами и хотели воевать до победного.
В любом случае, в 18-24 РФ получило Конституцию и стало республикой.
это оправдывает даже 70 лет бюрократии.

Snoose, а, я забыл, что ты не умеешь в логику.

snackbar, ты сказал это чтобы что?

c-a-s-u-s, чтобы человек, возможно, попытался найти ошибки в своей логике.

snackbar, не видел их - а потомом вдруг резко стал видеть?
может стоило чуть намекнуть что А не совсем Б - тогдп большн шансов что увидит, кмк

не видел их - а потомом вдруг резко стал видеть?

Знаешь, сколько раз я ещё в школе/вузе видел, как человек вроде как думает, что решил задачу, а потом ему препод/сокурсник/етц говорит «у тебя ошибка», и человек её довольно быстро находит?

может стоило чуть намекнуть что А не совсем Б - тогдп большн шансов что увидит, кмк

Может, и стоило, но тут уже вопрос баланса личных усилий и профита.

snackbar, профит - поржать?

c-a-s-u-s, не, зачем ржать? Это как ржать над теми, кто не умеет говорить скороговорки — на сотый раз приедается, да и вообще можно прожить совершенно счастливую, насыщенную и полную смысла жизнь с нулевой дикцией.

Профит в том, что человек в будущем будет делать меньше логических ошибок, а, значит, в итоге мир станет чуть лучше и светлее.

snackbar,

говорит «у тебя ошибка», и человек её довольно быстро находит?

ты очень высоко оцениваешь окружающих, я намного худшего мнения - и то они переодически разочаровывают

c-a-s-u-s, возможно. У меня едва ли репрезентативная выборка в этом вопросе.

snackbar,
согласен тут мы не говорим о унижении другого - скорее об - если Вы хотите чтобы я не смеялся над вашими взглядами и убеждениями - то может вам стоит поменять их на менее смешные?
Но делания мира лучше и светлее как меняет твое эмоциональное состояние? Именно сам процес делания а не его результат?

Но делания мира лучше и светлее как меняет твое эмоциональное состояние? Именно сам процес делания а не его результат?

Выделяется дофамин от предвкушения более лучшего мира, состояние улучшается.

snackbar, только предвкушение? а сам процес не заставляет смеяться от ощущения своей свободы и силы- силы изменить мир?

c-a-s-u-s, нет, потому что сам процесс не является свидетельством этой свободы и силы, ибо процесс может ни к чему не привести (и чаще всего не приводит).

snackbar, тут скорее свобода и сила не как гарантия победы в этой игре, а свобода и сила от того что ты играешь, а не лежишь сломленный осознанием что мир не изменить даже в мелочах и ты слишком ничтожен

snackbar, тебя прет от самого ощущения? как волка с меме -как мощны мои лапища - волчек думаю тож только надеятеся не здохнуть зимой от голода, гаранитии у него нет. Отсутсвия гаранитии не мещает ему радоваться ощущению своей свободы и силы

c-a-s-u-s, хуита.

snackbar, сходны ощущения заключенного вышедшего после долгой отсидки или выздоровевшего тяжелобольного

сделали то что надо так как надо

«Бескровно» ещё забыл.

c-a-s-u-s, тем страннее, потому что у них куда больше наблюдаемых эффектов от этих изменений. А тут — хоть в лепёшку расшибись, всё равно в среднем никто ничего не понимает, на самом деле.

Не забыл.
Иногда надо мазать руки и делать то что надо .
К сожалению, но в 1905 ни в 1914 ни в 1917 этого не смогли избежать.
Вот и всё.

snackbar, Пруф или ты.
И логика тут и правда не причём.
Моё личное мнение - вот такое.
Не помню чтоб призывал тебя с ним соглашатся.
Для меня - приемлемо.
Для тебя - нет.

Выбор между смертью в войне и смертью в революции для меня очевиден допустим.

arts, а это кто такое и чем знаменито?

c-a-s-u-s, пробовал когда-нибудь решать задачи на lichess?

Если шахматисту сказать, что тут есть мат в два хода - он его найдет по-любому, не напрягаясь.

Но если просто сказать "найди наилучший ход за белых", то мозги кипят по-настоящему. Так что нахуй намёки. Пусть работает МНУ. "Есть ошибка" - это уже слишком шикарная определенность, вносимая в ситуацию.

Вообще-то нормальное положение дел в таких вопросах - "вас не ебут мои взгляды, меня не ебёт, что вам смешно". Всё остальное психотравмы.

arts, это она тип спрашивает о красно-революционном пойнте с камрадами и комсомолками?

OstapkoBender, по сравнению с действиями временных и их последователями, на начальных этапах - вполне даже бескровно, да

Перевели холопов из царской собственности в собственность партийной номенклатуры — это «то, что надо», как я понимаю?

а до 1928?

OstapkoBender, но что-то же надо было с ними делать.

OstapkoBender, Сделали подчинённых подданых подчинёнными гражданами.
Мало, но хорошо.
Затем сделали подчинёнех граждан свободными гражданами - и это отлично.
Ты не забыл надеюсь что я поддерживаю действия М.С Горбачёва и считаю их правильным поступком настоящего маркиста?
КПСС уничтожило партномеклатуру когда обьявило перестройку и убрало монополию КПСС.

То что номенклатура через ЕБН и ВВП пролезла во власть опять - трагедия и реакционерство, но уж точнр не вина большевиков

Snoose, >считаю их правильным поступком настоящего маркиста?
почему?

Сделали подчинённых подданых подчинёнными гражданами.

Пруф или как были крепостными, так и остались. Особенно колхозники.

Им было норм, как и сейчас.

c-a-s-u-s, Потому что плановая экономика СССР была расчитана(причём тут консенсус и Сталина и Троцкого) лишь для сокращения отставания средств производства от их аналогов в развитых странах.
Так что её закрытие, переход к рынку и тд это правильно.

OstapkoBender, Колхозник это уже не крестьянин, это аграрный рабочий.
И нет, не остались.
Я всю жизнь срели колхозников и рабочих и я точно знаю что "ватный" бред в основном изрекают инженера, учителя и мелкие предприниматели.

OstapkoBender, Именно поэтому протесты под хабаровском насили росгвардии, в то время как ты просто бескровно съебал сделав всей вате приятное.

OstapkoBender, а я и не говорил, что надо что-то улучшить или ухудшить.

Я о том, что "если ты не спишь со своей секретаршей, значит, с ней спит кто-то другой".

Мог ли советский колхозник купить советский автомобиль?
Мог ли советский колхозник сменить место проживания?
Не еби мозг, пожалуйста. Вспомни, в каком году колхозники получили хотя бы паспорта.

Мог ли советский колхозник купить советский автомобиль? - Да
Мог ли советский колхозник сменить место проживания? Короткий ответ - Да, более длинный требует уточнения - В какой именно период времени существования СССР?

OstapkoBender, а им и не нужно было! Это всё буржуазные пережитки! А для свободы паспорт не нужен!
Я другоой такой страны не знаю, где так воольно, смирно и кругоом!

OstapkoBender, Ой, не еби мне мозги, на тот момент всеобщая паспортизация даже в планах не была, переезжая в город колхозник его получал сразу же.
Демагогия, напомни, у какой части граждан США сейчас есть паспорт сша и как на них это влияет ?
Ну и вот
Насчет колхозников, в 1977 комбайнер на уборочной зарабатывал примерно 1500$ в месяц что было примерно в 10 раз выше оплаты квалифицированого инженера.
И не пизди что это не так, у меня вся семья на полеводстве хуярила
Ну так, прост для справки, так что машины в сельской местности и особенно в колхозах передовиках как раз появлялись раньше чем у городских жителей.
И да, советский колхозник до 1938 мог без проблем сменить даже страну проживания, что до места жительства, в ссср ни дня не было запрета перемещения по стране, если что
Если ты о прописке, то она давалась при смене рабочего места
Ну и главное, я ж прямо написал "из подневольного подданого в подневольного гражданина", идеализировать союз я не собираюсь, не занимался этим и никогда не стану.
Ты как-то это игнорируешь, также как игнорируешь осуждение культа личности, перестройку, предоставление странам договора суверенитета и других прекрасных вещей которые сделала ТАЖЕ ПАРТИЯ БЛЯДЬ ЧТО И УЧЕРЕДИЛА СОЮЗ
Ужас,тоталитаристы говорили что будут тоталитарить временно ибо реконструктивный период и сами закончили тоталитарить добровольно.

Паспорт в США — это аналог загранпаспорта в РФ/СССР.
Кстати, какой процент советских холопов имел загранпаспорт, м?

бескровно съебал сделав всей вате приятное

То-то у ваты основной аргумент против меня теперь «съебал — завали ебало», ага.

OstapkoBender, ну у тебя же у самого аргумент «не плачу налоги — сам себе завалил ебало», так что чем вата хуже?

А я плачу.

OstapkoBender, Нет не аналог.
Паспорт гражданина США это именно паспорт в привычном понимании и он удрстоверяет личность при пересечении границы по федеральным законам.
Не неси хуйни.
Просто в сша нет обязательной унифицированой паспортизации внутри страны и это не плохо.
Какой процент твоей мамы, папы и бабушки имел загран знаешь ты, господин из Веймара.(около 5% в конце союза, вначале, до 1932 выезд и вьезд никак не регламентировался вообще и был полностью свободен)
Вообще, оскорблять свою семью и близких такими обобщениями и эпитетами не то что бы красиво, а мою не стоит вовсе, я могу перестать считать тебя нормальным человеком.
Остап, тебя несёт потому что ты знаешь что я прав, а ты нет.
Попустись.

Паспорт гражданина США это именно паспорт в привычном понимании
удостоверяет личность при пересечении границы

У нас с тобой разное «привычное понимание» паспорта, выходит.

Ну вот смотри, ты развёлся и 10 лет после этого хуесосишь бывшую незатыкаясь рассказывая всем какая она сука.
Достойное ли это поведение и стоит ли тебе продолжать?
Полагаю лучше всего ответит президент Байден .
Да, это щаз было тонко, но ты полагаю сможешь оценить мой суперхумор

OstapkoBender, в Россиюшку-то? Спонсор терроризма, что ли?

Никогда не понимал этого ценща типо "я плачу налоги мне обязаны"
Любому гражданину любой политик априори обязан непротивлением его властвования.
Так-то жизнь она дороже налогов, да и гражданин это первоисточник власти.

Я пока не развёлся, бывшая развода так просто не даёт.

Паспорт гражданина США это именно паспорт в привычном понимании и он удрстоверяет личность при пересечении границы по федеральным законам.

Мент на улице не может тебя остановить и потребовать паспорт, и задержать при его отсутствии (или отсутствии эквивалента) «до выяснения обстоятельств». Нет понятия прописки, которая вписывается в паспорт. Нет некоторых других деталей.

Так что нет, паспорт — не то же самое.

Snoose, тред смешных шуток, я смотрю.

Пиши донос, хули

OstapkoBender, не развлекаюсь доносами, сорян.

Не, серьёзно, нахуя ты до сих пор налоги в Россиюшку платишь?

Хату сдаю официально

OstapkoBender, Паспорт США удостоверяет личность гражданина США для ведомств министерства внутренней безопасности сша на территории США(и по всем странам с которыми есть соответсвующие соглашения, ведь право сша сука жкстерриториально).
Загранпаспорт гражданина РФ удостоверяет личность гражданина РФ находящегося ВНЕ РФ поскольку рф из континеттальной правовой семьи и право в рф нвциональное, то есть внутри границ страны.
Это юридически разные документы

OstapkoBender, метафора остап, лингва поэтика, ду ю спик ит?

OstapkoBender, ебать, серьёзный товарищ.

snackbar, Это ньюансы, мусор в сша может у тебя просить любой удостоверяющий личность документ?
может, полагаю

OstapkoBender, Хуёвый с тебч еврей, руска

Snoose, нет, он может только попросить представиться, и то не во всех штатах, читай https://en.wikipedia.org/wi...nd_identify_statutes

Snoose, Кстати, Каринэ Геворгян сегодня (или вчера, не помню) выдала интересное, цитирую не дословно: Советский союз - это конструкт, примерно такой же, как Израиль, а конструкты дольше 70 лет не живут.

У твоей метафоры фатальный недостаток, смекаешь?

torgash, Эм, палю, США и Швейцария
Чистый конструкт , эталонный и уже куда более 70.
Даже Китай лол

OstapkoBender, Смекаю что нет недостатка.
Ты якобы счастлив в новом браке, но в курилке постоянно обсираешь бывшую, а ноаую.жену хвалишь лишь за вкусный ланч.

лишь за вкусный ланч

Постиг дзен супружеской жизни.

Фатальный недостаток в том, что формально я женат на бывшей.

OstapkoBender, грац, всмысле я верно понял что вам удалось восстановить отношения с бывшей и с ней пожениться? или путаю

Ты неверно понял. В рамках метафоры шестивольтового моя бывшая — это РФ, а брак — это паспорт.

То что номенклатура через ЕБН и ВВП

Каковы шансы при имеющихся вводных, что произошло бы всё иначе?

Никаких, их же не расстреляли.

Переслушал беседу (ёбаное аудио, но не суть). Понял, что нихуя не воспринимаю на слух, хоть перепечатывай и перечитывай. Речь шла об этнонационализме как конструкте (моноэтническое государство), который дольше 80 лет (вот еще одна поправка) не живёт.