Snoose
"В нищих городках и деревнях уровень лояльности к правящему режиму выше, в столицах и мегаполисах ниже, вот средние 86% по стране и выходят. Можно, конечно, всплескивать руками и гневно вопрошать: «Народ, ты что, сдурел? Поезд уже катится под откос, а рейтинг криворукого машиниста зашкаливает!», но я знаю, что так и должно быть перед крахом, поэтому нисколько не удивлен. Скорее, удовлетворен.
Конкретно в этом городке С. Средняя зарплата – 18 тыс. руб. официально безработицы почти нет, но реально более трети населения не работает, живет с огорода, перебивается случайными заработками, торгует пирожками на станции. Кто не спился – ездят батрачить в Москву или Казань. Казалось бы, за что этим нищим и опущенным людишкам одобрять рулевого, при котором из трех заводов в городе загнулись два?
Но тут все логично: работящему, сытому и зажиточному крестьянину барин не нужен, ему потребна свобода, а крепостная зависимость не нужна. А вот опущенным, спившимся, нищим и голодным нужен барин, к которому они в ноги будут падать с воплями «Батюшка, родненький, пожалей рабов твоих верных, подай корочку деточкам на пропитание!». Если барина нет, то, выходит, и последней надежды нет. Поэтому россиянскому быдлу нужен сакральный барин, который их должен спасти, накормить и оградить от зла. И чем более нищает быдло, тем сильнее вера в барина-спасителя. Чем хуже идут дела в деревне, тем фанатичнее они будут проявлять любовь к барину, громче голосить, истовее бухаться ему в ноги и безжалостнее биться лбом в пыль.
"
и вот сука что за пидор это пишет? из-за таких уродов многие стесняются звать себя 'либерал' .
sg, двусмысленно. мой ремарк или говнишко кунгурова?
насчёт последнего как селюк выражаю скепсис - в моих полуторатысячных ебенях "Физрука"(провище ВВХ) неочень жалуют а уж о отделении сибири говорят чуть менее чем всю мою жизнь.
Но во время опроса - пенсионеры(около 25% села) скажут 'за' потому что период дяди бори с задержками пенсии по 2 года они помнят , алкаши(15% клинических) - скажут за ибо пока водяра дешманская есть им просто похуй , местные шишкари (владельцы магазав , лесхозов , учителя - 5%) скажут 'за' - зп учителя стало больше - в кубышку администрации падает больше ловэ , им заебок.
45% согласных будет гарантировано и у них есть причины говорить за.
население(30%)(рабочие , вахтовики , сидельцы на шее у бабок) - скажут за поскольку - вахтовики нихуёво заработали на олипеяде и купили себе приоры , рабочим в силу изменений зп переводят на карту и нет задержек совсем , безработные - с ними всё понятно.
и чсх они будут считать что система при путтене лучше системы при борьке потому что - вышеперечисленное.
Фермеры - единственная прослойка которая будет бится в ноги кому угодно - ибо заебали завышать цены на солер и землю. они и сатане хуйца соснут если им скидку на горючее в период посевной сделать - и винить их трудновато. ведь лучше договариватся с имеющими силу , чем с оной не обладающими.
@nap0leon, да один хуй весь быдляк голосует за Путена, бо есть вотка и кредиты. Ну крымнаш.
sg, да блядь что а привычка быть настоолько не толлерантным чтобы звать тех кто тупее и слабее чем ты быдлом? только блядь в нашем ебанутом постсовке интеллектуальная илита вместо того чтобы нести просвящение - узурпирует право на ум и совесть только за собой. сорь , гяур - хуйню несёшь .
@nap0leon, думать никто не запрещает, просто быдлу это не надо.
sg, ога канеш. я видел преподов которые всеми силами валили деревенщин ибо нечего тащить 'дерёвню ' в науку , наблюдал поведение никих представителейй театральных илит новосибирска которые по синьке ссали на входе в кафе но по трезвяку терли хуйню про тупых необразованых мудаков бе манер. навидались этой хуйни уже. человек не обязан быть умным - он обязан соблюдать закон и делегировать власть(специалистов по управлению) полномочиями посредством выборов или плебесцита . я и не спорю что алкашни дохуища и тупья пиздец как много - суть в том что хвалёное слово толлерантность сцуко применимо не только к геям. к интеллектуальному различие это тоже применимо.
@nap0leon, быдло вообще надо лишать права голоса. Человек должен пройти образовательный и имущественный ценз для того, чтобы голосовать.
sg, YAMeritocrat ITT нуффсэйд - рамки ценза установи тогда уж
Я бы такие рамки поставил, что сам бы в них не прошел, например.
@Geladil, суть в том что и ты и я и даже Сг - формально этот ценз не продём.
говорун он сиделец вродей . ты вон пидора обидел если память не изменяет ну а я просто поехавший со справкой - да ещё и 80% года безработный.
@nap0leon, значит пройдут более достойные.
sg, только представь - брэйф пройдёт а ты нет. якунин пройдт а ты нет. справедливость?? ниразу - интелект и деньги не показатель здравомыслия - как это не смешно звучит
@nap0leon, с хуяли я не пройду?
sg, тыж бывший зк если не путаю?
@nap0leon, судимость погашена, а значит не считается.
sg, нублянухуйзнает - я б не стал давать права выбирать власть всяким ребятам из принудительных гейклубов даже погасившим , никто вменяемый бы не стал.
@nap0leon, потому ты и ебанутый.
Хочешь сказать, что тебя российская пародия на пенитенциарную систему не изменила в худшую сторону?
@Geladil, лан 3акругляемся, отстанем от говоруна . тема то пиздец неприятная - я чёт охуел такие сорта дискриминации применять к несогласным с моей позицией.
@nap0leon, так я без осуждения, мне правда любопытно, как это изнутри видится. Я вот сомневаюсь, что вышел бы из российской тюрьмы лучше и социализированнее, чем был.
@Geladil, *лучшим и более социализированным.
sg, ну бля да . я-то ебанутый - а ты реагируешь как быдло которое назвали быдлом и не понимаешь что вероятность рецидива у тебя выше чем у не судимого - а 3начит в меритократическом обществе ты будешь всегда в меньшей преференции чем тот кто не имел судимостей
@nap0leon, нет. Я-то понял чо к чему, а вот было не понимает, потому и регулярно садится, а я уже лет 18 как на свободе.
sg, понимаешь - есть ещё и не сидевшее быдло . с iq около 95 и средним по руси доходом. оно все цензы пройдёт. но останется проптнским и поцреатичной и тд и будет бухать как пропастина и ссать в подъедах
@nap0leon, не пойдет образовательный и имущественный ценз.
sg, о как. То есть, отсидка таки пошла впрок. Если не секрет, за что сидел: за преступление против личности, экономическое, или против государства и общества? Я просто так сразу у тебя в блоге не нашел.
@Geladil, есть разница?
Просто любопытно. Меня даже конкретная статья не интересует, только область. Типа, попытаться понять, от чего тебя тюрьма отучила. Не хочешь говорить — я ничуть не настаиваю.
@Geladil, пару уёбков отпиздил, один в больницу попал. Сели все. Я за нанесение тяжких телесных, уёбки за ношение и хранение огнестрела.
Что-то типа мести/самозащиты? Знакомо, сам чудом не попал из-за подобного пару раз. В итоге тоже поумнел.
@Geladil, тупо месть. Нет, не жалею.
Да как-то и в голову не пришло, что жалеешь. Тем более, что ты не производишь впечатление человека, который стал бы мстить до тяжких телесных за оскорбления или несправедливо поделенную водку.
sg, чикатило или мавроди? - есть разница?
PS: ну или жертва режима там вдруг
@nap0leon, никакой.
Ну, как по мне — есть. Одно дело влететь из-за несовершенства законов в области самообороны, другое — от хитровыебанности и мозговитости, а совершенно третье — после отжимания шапок и пускания малолетки по кругу.
@Geladil, любое нарушение закона - нарушение закона. Должно караться по всей строгости.
С точки зрения аппарата насилия, именуемого государством — да. С точки зрения здравого смысла — это не правило. Не так давно выражение сомнения в существовании бога каралось более, чем строго. А сейчас некоторым понятно, что это не преступление.
@Geladil, это должно стать правилом. Другое дело, что это работает когда законы не дебильные.
Мне показалось, я строго воспринял квантор всеобщности в выражении «любой закон» и решил, что «дебильные законы» тоже входят в это множество. С этой позицией я и спорил. А с тем, что месть (и самосуд в принципе) должна быть наказуема, я не спорю. Другой вопрос, что потребность в мести в небольшом количестве случаев, возникает в ситуации, когда законы не предлагают справедливого наказания. Но это как-то очень уж оффтопно.
@Geladil, самосуд говно. А о справедливых законах можно спорить до бесконечности. В любом случае закон должен быть один для всех.
Тащемта, ценз в коррумпированном государстве — в принципе смешная штука. Но я не удивлюсь, что при введении его, результаты выборов кардинально поменяются. В конце концов, всяких якуниных с милоновыми — десять, ну двадцать тысяч максимум. А люмпенов — не один десяток миллионов.
@nap0leon, ну, я не из-за зикмока, а из-за нехватки образования. Я вообще за меритократию, где голосуют только согласно областям специализации, причем выбирать какого-нибудь министра сельского хозяйства могли бы не меньше, чем кандидаты сельскохозяйственных наук.