Кто бы знал что для мне понадобится смотреть видосики на ютубике некоего конопли 20чётотам потому что текстового или графического варианта переделки автомобильного компрессора в вакуумку(ну лан, это не вовсем уш вакуум и даш не форвакуум - так хуета, но если с бустером то полошенные 6 торр даёт) толком нет нигде нормального.
Пиздец какой-то
igelko, У меня скорость чтения более 320 слов в минуту и усваимость тексте по кашдому критерию более 90%.
Даш с x2 и скипаньем хуиты - в любом случае один взгляд на нормальный чертешь нормального человека и пара страниц текста - информативнее и быстрее на порядки выходит.
А плотность информации в видосике нише и трудно усваивать инфу.
я тоже люблю текстовые мануалы, но видосик на ютубе мне как обывателю проще посмотреть, чем через писанные канцеляритом мануалы на электропроводку/сантехнику прорываться. благо, что нормальные люди в объяснениях на них всё равно ссылаются.
igelko, Ну так я и не про 'поместите сепульку в сепулькоприёмник и завальцуйте его сепулькатором нтз-4"
Скорее про последовательный текст с техническим стилем
Постановка задачи -> введение в природу вопроса -> перечисление существующих способов решение проблемы -> их критика -> постановка собственного варианта решения проблемы - > графическая иллюстрация процесса(структурная схема проблемы) - > описание процесса решения с иллюстрациям кашдого из шагов, перечень недостатков конструкции и трудность устранения недостатка -> заключение с подведением итогов -> перечень использованых в решении проблемы материалов.
И никакого видева нинада.
Видео хорошо когда смеситель надо поменять, но всё что слошнее - это ад и израэль(((((((
таких текстов довольно мало в природе, увы. =(
igelko, Вот именно, ну вот простой пример близкого к нормальному тексту как например diodnik.com/zaryadnoe-iz-kompyuternogo-bloka-na-shim-uc3843-i-r7510a/