Snoose
17 Jul
2018
Автодорога P-255 «Сибирь» (до 1 января 2018 года допускается применение старого учетного номера M-53)
Зачем
stager
17 Jul
2018
Учётный номер автомобильной дороги обязательно включает в себя заглавную букву русского алфавита:
M — для автодорог федерального значения, соединяющих Москву со столицами иностранных государств и административными центрами субъектов РФ.
Р — для автодорог федерального или регионального значения, соединяющих административные центры РФ.
маськва уходит в отрыв от росиюшки
stager, Ну и хорошо, надеюсь они вступят в ЕС и Нато, а агрессивная сибирская Орда завоюет Китай нахуй в рамках превентивного нападния.
Хорошо.
@6v0lt, анонсирование захватнических войн от анархиста? да такое даже коммунисты себе не позволяли, а уж они то поцы были ещё те!
stager, СТОП! с какого хрена анархисты перестали быть коммунистами?
Бать Бакунин негодует, Пётр Кропотки рвёт и мечет.
Это раз.
Во вторых - тебе ли не знать что тот пиздец который у меня в голове нихуя не догматичен, с точки зрения левой традиции.
Я всё таки попутчик, а не последователь.
А к коммунизму идти - это не определённое направление, это скорее целеполагание какая точка развития - есть альфа и омега.
Ну да и ладно, совокупная мощь сибири и китая, с ликвидированым сяопиноским нэпом, смягчением строя и курсом на кибернетизацию управления - это было бы очень интересным событием.
Проблема в том что маоисты просто так ничего не делают - и любят переваривать народы и расы в рамках своего варианта шовинизма.
@6v0lt, формально, конечная станция у коммунистов и анархистов одна и та же. но коммунисты, вполне обоснованно, считают, что прибыть туда нельзя объявив завтра же гуляй полем поверхность шарика или выпустив очередное постановление вцспс. то есть требуется диктатура пролетариата и прочие кухарки, управляющие государством, что очевидно вступает в фундаментальное противоречие с анархистами.
китайский же коммунизм, как я уже вроде сообщал, всё больше походит на национал-коммунизм, то есть коммунизм только для труЪ китайцев (ну ещё корейцев, да), а остальные неляо (или как они там называют не своих) вымрут сами потом, возможно даже скоро. и наступит у них там нормуль всё.
и вот тут оказывается, что нафик не нужна никакая мировая революция. нужно просто грамотно добить загнивающий капитализм, причём это можно сделать невоенными методами (ведь ты помнишь же, что сама по себе война не является чем то таким этаким, это всего лишь концентрация экономики, а в борьбе экономик прогрессивная и вставшая на ноги всегда победит)
stager, Ну собственно всё верно, беда китайцев в том что они Маркса как скрепу делают, статичным не пытаясь переосмыслить некоторые подходы в рамках критики современной политэкономии, ну и на трудовую стоимость (и её культурный сайдэффект) им срать пока.
Карочи это просто отодвигает крах концепции перед лицом Великого Порядка под сенью Сына Неба.
В остальном - анархисты давно перестали быть такими простыми ребятами.
Помимо очевидных либертарианцев которые формально делают коммунизм достишимым капиталистическим методами есть ещё социал-экологисты Букчина с его горизонтальным методом делегации властных полномочий(ливийская дшамахирия и Курдистан как пример попыток сделать нечто подобное), опять ше САНО и его антиглобализм, либертарный марксизм собственно и многое иное.
Хотя опять ше, у всей этой херни есть куча багов - а аналитика способного все прогрессивисткие течения и провести их ревизию нет пока, слишком титаническое занятие.
stager, и вот кстати вполне себе могу представить коммунистическую войну между социалистическим вьетнамом и социалистическим же китаем. китай естественно победит, после чего никакого вьетнама, вьетнамцев или вьетнамок не останется в природе.
stager, Я не уверен в этом.
Не помню примеров громких побед Китая в войнах как таковых.Китайцы воюют буршуазно в основной массе (в смысле с помощью подкупов и спонсорства) и это пока даёт результат.
@6v0lt, ну, как любят говорить на наших буржуазных сми - "время покажет"
@6v0lt, чанкайшистов они таки вынесли на остров, с помощью сссра наверно, но таки вынесли.
stager, ну да, это верно
Хотя я посути кое в чем не прав - китайская армия - красная армия, и училась у лучших войск мира(совестких) .
Полагаю это тош фактор который качественно меняет всё//как-то обидно что китайцы красноармейцы, а у нас чёрная рука с американистким флёром(((
тут кстати вспомнилось, что сам то маркс считал, что революция случится в развитых странах европы - то есть или в германии или в англии или во франции - а если к этой победившей стране подцепить ресурсную базу (в то время про залежи нефтюшки и прочих ништяков в деспотичной российской монархии не было данных), то всему этому миру насилья наступает закономерный гвоздец.
не зря весь хх век финкапиталисты разъеденяли немцев и русских. а тут им ща грозит "евразийский шёлковый путь, от лиссабона до даляня", был бы я рокфеллером - задумался бы крепко.
stager, Да, собственно - там концепция яблока юзалось из сочинений райнхарда(не того) - зачем революция в слабой стране, типо там экспроприировать у экспроприатора нечего .
А вот насчёт ресурсной базы - это не совсем Маркс, это Никиш - деятель антифашисткого подполья, бывший член Ленинбундта и создатель национал-большевизма(там ось германия - россия считалась способной опиздюлить кого угодно и была прям вписана в полтический курс).
stager, Ну и да, мировая революция это и есть захватническая война.
Только классовая.