Ок, я щаз маленько пораспространяю свою занудную хуйню, не судите строго.
Патриотичный капитализм - это одно.
Он плох примерно как патриотизм и как капитализм.
Точнее патриотизм противоречит капитализму так как заставлятяет буржуа примирятся нетолько с патриотами но с их интересами, что срезает гешефт солидно.
Буржуа приходится сращиватся с властью максимально, так и власть и буржуа становятся заложниками патриотической повестки, и им приходится придумывать дьявольски хорошую пропаганду.
Ну а падение государства в случае войны(которая выгодно патриотичному буржуа) делает буржуа мягкоскажем собственностью победителя, что сам дух предпринимательства давит.
Кароче, очень нерыночно и риски высокие.
Сама концепция патриотичного капитализма слегка так поражена печатью неэффективности, а если мыслить вне стереотипов - неэффективность единственный реальный грех.
Собственно, единственный эффективный как пиздец пример патриотичного фашизма - это национал-социализм, там тебе и малый бизнес, и госзаказ, и запрет на профсоюзы и методы мистера кэйнса во всей красе.
Но для этого надо было вышеописаные методы(пропаганда, сращение с государством, заложничество от патриотичной повестки) приходилось обострить до предела.
В том числе, показать нижайший уровень конкурентности и предоставить конкурентные преимущество.
Евреи - неконкурентны все потому фольк так сказал - и показал что ты конкурентноспособен потому что нееврей.
Это очень удная сделка на первый взгляд, но к несчастью, опровергается довольно легко(см. красная армия+союзники).
Национал-большевизм - это первоначально довольно инетересное течение, этакий сплав Маркса и немецкой политэкономии построенный на идее сплочения России и Германии как ресурса и производства, в единую систему которая заховает мир.
В этом отношении он нерелигиозен, куда более прагматичный чем Маркс и к тому же патриотичный как Мадзини, ктож откажется?
По факту идея была быстро послана нахуй потому что всем тогда не до этого было, космополитизм был так сказать в моде, а тут предлагают альянс двух павших сверхдержав да ещё и планирующих с помошью сложной системы госпошлин на импорт/экспорт/внутренний рынок делать велфер во все поля.
И общего у Держав было только одно, нелюбовь к еврейским банкирам и глубокомысленность заявлений что еврейский банкинг следует из сионизма, а значит каждый еврей тотально плутократ.
Национал-социалисты предлагали тоже самое, только ещё и сверхчеловечность и больше радикализма(не антисионизм, а антимемитизм) - как им няшкам отказать?
Немцы и не хотели, тащ-то ибо зачем если можно убрать весь еврейский сектор и отдать своим фолькгеноссе для малого бизнеса - охуенно же.
Так что нацболы, с их либеральным Никишем проиграли - они даже оппозитили райху.
Другая проблема, что русский нацбол ....
Россия-Германия? - Сталин и Гитлер великие вожди(классическая байка), вот бы они объединились бить пиндоса.
Честная буржуазия? - ну это когда государство смотрит
Плутократ? - Жид
Единство белых и красных патриотов? - это когда Матильда и Death of Stalin пекут одинакого.
Карл Маркс, ЛИст, Никиш, Гегель? - кто все эти люди и не жыды ли они?
И проблема только в том, что эта срань говорит как рациональный буржуа, о нации поёт как итальянский мадзинист, о рассе как наци, о экономике говорит как фаш.
А рядом поп и рассказы как плохой Ельцин-Хороший Путин, а кроме них только торжество плутократического проэкта которая растлевает.
См. Дугин .