@Snoose

Snoose

Snoose

Дата рождения: 28.08.1999

Oblicuamente, comrades!

"...Это как с оппозицией у нас. Выпиливать слишком палевно - надо доебать чтобы сами повесились."(с) @skobkin-ru.

Эмокомми(с) Пляц.

@Linda-chan: Прибейте Батарейкина гвоздями! Задолбал уже переименовываться и/или плодить учётки.

@igelko: не надо. ещё чего доброго переродится в Красного Христоса.

37 я читаю 15 меня читают
702 постов
17137 комментариев
Snoose
16 Jun 2018

Нарвался на срач учителятошелюди
Блядь, ебёное @metoo по-русски, без понимания концепции "корпоративной этики" как таковой.
Необучаемые блядь

16 Jun 2018

@6v0lt,
"Крошка сын
К отцу пришёл,
И спросила кроха:
– А что здесь делает Борис? Борис, что ты тут делаешь?
– Пошел ты нахуй ... "

16 Jun 2018

Ути-пути, вы только посмотрите, красное анархочмо вякает за корпоративную этику.
Где ваша последовательность и принципиальность, товарищ?
Извольте их немедленно оттуда вынуть!

16 Jun 2018

akagitsune,
Нахуй пойди - договора чтятся всегда.
Это и есть последовательность и принципиальность независимо от того выгодна она моей позиции или нет.

#mbdee/5 в ответ на /4
16 Jun 2018

договора чтятся всегда.

Ты только что подписался под самой пиздецовой диктатурой. Ибо любое принуждение является договором.

#mbdee/6 в ответ на /5
16 Jun 2018

Ты ещё скажи eula читал и винду ни разу не воровал.

#mbdee/7 в ответ на /5
16 Jun 2018

akagitsune, Я против ipso facto договоров.
Ни один закон пока я по доброй воле не изъявил согласия на него - не является истинным
Но - анархия это отсуствие властвующих, в нём несмотря на это необходим гибкий и эффективный регулятор
Это закон, закон это многосторонний договор который принят в трезвом уме и твёрдой памяти кашдым участником.
Никак иначе.
и естественно помимо регулятора обществу нушна вера как усилитель регулятора
к сошалению свойство человеческого ума верить во всякую хуйню - это следует из способности мыслить в наличие низкого числа исходных данных
Я предпочитаю чтобы религиозным почтением наполнялся ДОГОВОР ЛЮДЕЙ как фиксация СВОБОДНОЙ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА
Договор по принушдению (прямому или косвенному) естественно не есть чистый договор, это эрзац и дермо

Так что если в церкве баба сказала что будет верна до гробовой доски - она подписалась например
И несмотря на мои фривольные взгляды на отношения(люблю я вольность либертэнов) - эту суку я не пошелею, она станет парией в моих глазах.А порноактисса будет чище и святее в моих ш глазах
Сделок с ней я не совершу потому что договор> всего иного.
Или вот рабочий прищел и обещал капиталисту что либо а потом наебал(сделал работу плохо и тд)
я не буду его увашать, я буду считать его говном
или босс наебал с зп - я буду считать его дермом
Беда в том что участие в буршуазной системе принудительно, тем смешнее что нам якобы дают "право на существование" - хотя представляют возмошность работать ради существования
Так что сделка с бизносом по дефолту bluff чистой воды
Так яснее//хуль ты меня с марксистом опять путаешь? они мне товарищи конечно и считаю что анархическим объединениям легче будет появится в обществе на либертарно-марксистких началах - но я всё-таки анком в самую первую очередь причём ещё и руссоист, что делает меня более радикальным и ортодоксальным чем ньюэйдш пидоры-букчинцы
Да, это самое пиздецовая диктатура
Хоть детей еби если все согласны, хоть раз год очко распинай если все на это согласны
Поздравляю - вы поняли сущность анархизма.
Вам страшно?

#mbdee/9 в ответ на /6
16 Jun 2018

payalnikk, просто пояснил без эмоций за анархизм в раскройке Руссо(первично, анархопримитивизм-социализм общей воли), Бакунина(границы оппортунизма в анархической традиции(в том числе уровень насколько мона соблюдать отношения с государством, первичный анархо-социализм)), Кропоткина(признание трудовой теории стоимости, ситуационный союз с марксисткими партиями).
в дополнение Плеханов(из критики Штирнера), очевидно, как первоисточник "естественного права и необходимости" и идеи Эриха Фрома.(а финал по стилистике смахивает на манифест компартии и это вышло случайно.
Ну и плюс в той форме в которой это воспринимаю я и в той в которой я это соотношу со своими личными взглядами сформироваными при другом уровне НТП и в другой форме общества в отлиии от пейсателей.
Потому что убедительнее доводов против моего понимания я не встречал.
Такое.

#mbdee/11 в ответ на /10
17 Jun 2018

@6v0lt, ты как обычно от контекста уклоняешься.
Так вот "корпоративная этика" в этой стране, и, особенно, в бюджетных отраслях направлена на контроль работников со стороны властвующих, а не на регулирование отношений работников между собой, и является частью того самого "ipso facto договора", который приходится соблюдать напрямую в бюджетных образовательных учреждениях и опосредованно - в частных. Выбора не заключать "договор" у выпускника педагогического вуза нет, если он хочет по специальности работать.

Вот поэтому меня несколько удивил твой некоторый посыл в сторону одобрения подобной "корпоративной этики".

Ну и да, при анархии как бы диктатуры быть может только при взаимоисключающих параграфах, т.е. всё такое же наличие "властвующих", всё такие же "все", когда не все. В общем, очередная привычная для людей хуита, но другими словами.

#mbdee/12 в ответ на /9
17 Jun 2018

направлена на контроль работников со стороны властвующих, а не на регулирование отношений работников между собой, и является частью того самого "ipso facto договора", который приходится соблюдать напрямую в бюджетных образовательных учреждениях и опосредованно - в частных

Ты не принимаешь работу учителя ипсо факто(самим фактом существования) - как и работу на частника
Ты принимаешь лишь товарно-денешные отношения - где ты кэш возьмёшь всем похуй
Это раз - не подтасовывай исходные данные

Вот поэтому меня несколько удивил твой некоторый посыл в сторону одобрения подобной "корпоративной этики".

Корпоративные этики - это данность, она существует сейчас и её надобно понимать и решать принимать или не принимать
Тоесть вот кашдый програмист соглашается на цензуру известную как NDA - а это цензура, чистеший запрет на передачу информации как он есть.
Но ты ниразу не говорил NDA УГНЕТАЕТ
Хотя он это делает
Учителя в ювернальной системе занимают интересное место воспитателя - изготовителя детей для гавермента.
поэтому их заказчиик вправе требовать этики - скреп и тд, в том числе он могёт выставить "моральный облик работника образования" и это будет стольш нормально сколько нда для програмера.

при анархии как бы диктатуры быть может только при взаимоисключающих параграфах

Задницей читать не надо - закон(договор) выше любой персоналии .
Если ты не согласен - не принимай договор.
Всё отличие анархизма(того который есть а не того который придумали хиппи) от обычного строя что в анархических системах А) нет вертикали Б) обеспечение права на шизнь безословно В) ты имеешь право восстать безнаказанно против договора который считаешь говном. Г) принцип "незнание не осовобошдает от ответственности" не возмошен.
В остальном обычная кантонисткая республика лайк Швейцария или Дания современные
Ну, если без иллюзий

#mbdee/13 в ответ на /12
17 Jun 2018

@6v0lt, ты бы это... не сравнивал бы программистов, у которых выбор куда пойти, с этими, у кого выбор - либо в школу, либо в школу, либо не в школу, но впизду из профессии. Улавливаешь? Это первое.

Ты где-нить видел программистов до которых доебываеться начальство вне работы за то как он одет и что посещает? Это второе.

NDA - четко формализированная часть договора касающегося конфеденциальности четко сформулированных данных о работе. Это какбы третье.

И четыре NDA стоит компании весомой части зарплаты сотрудника. А моральный облик учителя, да ещё и не на рабочем месте - стоит говерменту нихуя. Ему вообще почти ничего не стоит труд учителя, просто потому, что оплата идет поурочно, а оценка труда по результату. И тащем-то 40-60% затрат ресурсов учителя на получение требуемого результата просто не оплачивается - не предусмотрено. И если начнешь малевать служебки, что вот это всё - не вмещается в оплачиваемые интервалы времени и ебала забесплатно батрачить, ебитесь конем сами, то быстренько огребаешь поджопник на мороз, ибо педвузы плодят нищебродов просто на-гора и конкурса на вакансию вполне хватает.

И воот. В этой вот обстановке разумеется ..найдутся разумные люди, которые сочтут, .что в хуй оно всё и жить надо на раслабоне и озалупливание местного начальства на хайпе весьма правильный ответ охуевшим.

#mbdee/14 в ответ на /13
17 Jun 2018

akagitsune,

с этими, у кого выбор - либо в школу, либо в школу, либо не в школу, но впизду из профессии. Улавливаешь?

не с этими, а с учителями.
Они имеют образование достаточное для всех низкоквалифицированых работ+нишный сегмент корпоративного рабства+ не забывай ИП и другие системы лайк (нет рабочего места? - сделай его сам, заебал - мне нушны только твои налоги)
Это первое..
выбор огромен

Ты где-нить видел программистов до которых доебываеться начальство вне работы за то как он одет и что посещает

Я видел то что вы смертные^Cохуенная кулстори про сексисткие рубашки^Cмы не рады республиканцам в нашей компании^Cдемс нот элоувед

NDA - четко формализированная часть договора касающегося конфеденциальности четко сформулированных данных о работе

То есть высокоформализованая принудиловка и отказ от свободы > чем низкоформализованый отказ отказ от свободы?
Вин, чо

А моральный облик учителя, да ещё и не на рабочем месте - стоит говерменту нихуя.

Да он стоит дохуевато, потому что гавермент меряется не деньгами а способностью к самосохранению. Гавермент - это гибрид насилия, стабильности и репутации - он как сущее есть концентрированый консерватизм.
И в консервативных системах эти ваши "а я фри эс бир и @metoo_souljah" это репутационная потеря.
Она дохуя стоит - ведь с учителями мы имеем не "директриссу завистницу"
на самом деле а консерватизм самоего народа как такового.
Мамаш и папаш которые нихуя не рады были(читай комменты да).
Секёшь?

педвузы плодят нищебродов

Да учителя давно не самые нищие в стране к слову говоря, больше сука ноют

озалупливание местного начальства на хайпе весьма правильный ответ охуевшим

Панимаишь в чём тема.
Вот в нашей стори есть шкура.
Шкура колымит в рекламе, до неё была шкура которая колымила на стриптизе
Вроде всё нормиq но гаверменту шкуры не нущны потому что шкура когда учит явно или неявно форсит архитип шкуры
Шкуры монетизируют пизду, требуют благосостояние и тд- а гаверменту этот Сартр/Эпикур в хуй не упёрся
Ему надо человекомясо, уровня "платящий товар"
И чсх всем включая шкуру надо иметь гавермент
Ибо кошмарушасанархия
Мне лично нормиq, я некоторые время посуществовал в условия полного отсутсвия репрессивных сил и регуляций(по анприму прям), но мы оцениваем систему которая сушествует и имеет внутренюю логику безотносительную моего мнения например.
Такое

#mbdee/15 в ответ на /14
18 Jun 2018

@6v0lt, лол, у нас тут сравнивание манямирков уже по третьему кругу. И практически достигли консенсуса.

#mbdee/16 в ответ на /15
24 Jun 2018

akagitsune, Сорь Лисичка, я тут отходил напоарбайтать//го дальше в консенсус, я создал?

#mbdee/17 в ответ на /16
25 Jun 2018

@6v0lt, создай новый, без манямирка, этот протух.

#mbdee/18 в ответ на /17
25 Jun 2018

akagitsune, А, да - бонэвэ чатег в матриксе протух?
А то я щаз вне секурной машинки уш как почти месяц(

#mbdee/19 в ответ на /18
25 Jun 2018

@6v0lt, хз. он давно, а значит не тухнет.

#mbdee/20 в ответ на /19

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.