Смерть совсем не страшна. Так что паста хуйня.

@6volt,
Степан задумался о жизни
Грустит и пьет четвертый день ...
А Николай веселый ходит
Все время думает про смерть

@6volt, перенести себя на более долговечную элементную базу (да хоть виртуализовать) и все дела. Протокол уменьшения энтропии (инстинкт самосохранения) не ломается //по-крайней мере, не ломается таким варварским образом как в биосистемах

Pb, Процесс умирания страшноват, кек.

@6volt, нет.

payalnikk, не думаю что это на что-то повлияет.
Будет у мозгов в стальном панцире вера в неистинность существования и всё такое.
Бессмертие должно быть более приятным чем жизнь смертного.
А это более глубокие эмоции, чуства(физиологические), удовольствия.
Без них - бестелесность это келья аскетаб выбор для маргиналов.

Pb, нахуй пойди, смелый.
Только у шизиков и пидоров инстинкт самосохранения отмирает - и шизик тут, к слову говоря - я.

@6volt, но я умирал, а ты нет.

Pb, Один раз спиздеть что у тебя рак, и разок словить инфаркт(или чё там у тебя) - не значит прохавать .
Умирал в первый раз в 4(отравление) года, затем в 9(падение в реку и замечательно погружение), потом в 15(отравление парами свинца, лол).
Все случаи были в режиме 'ещё чуть-чуть и пиздец' и было нихуя не весело.

@6volt, остановка сердца считается? Не, не на минуту, там минут 10-15 мою тушку по больнице возили. Ну и до этого фибрилляция на даче была, едва успел нитроспреем купировать.

Pb, Ну не 15, 5-6 поверю.
15 это уже казус уровня десятых процента.

Pb, Так ты сука и испугатся не успел, лле.

@6volt, да хуй знает сколько на самом деле, просто дефибриооятор на этаже сдох, бегали за ним в реанимацию, а до реанимации минут 5, это если лифт не занят.

@6volt, на самом деле после остановки ты ещё около минуты в сознании. Ну может 30 секунд, но точно не меньше.

Pb, Так, и чё - типо не страшно?//кажись я знаю способ суицыда который применю лет в 60.

@6volt, не, дикое сожаление накатывает, а так норм.

Pb, кароч если качнуть ещё макового молочка под язык - а уж потом тормозить - чую самая заебатая смерть выйдет.
PS: бога видел, или попы пиздят?

@6volt, время жизни - добротность генератора новых форм. Чем выше частота "обновлений" - тем за более короткий срок можно достичь видового разнообразия (брутфорсом)/ проэволюционировать в пределах вида. Инстинкт самосохранения - есть локальный субъективный критерий самооценки полученного полуфабриката на предмет "успешности" (я д'Артаньян и должен жить, несмотря ни на что). При наложении этих двух условий, находится оптимум частоты осцилляции - среднее время жизни особей данного вида. При появлении сознания, это осциллятор уже не нужен - тут стартует совсем другая эволюция, а старая биологическая только мешает, пуская новые, только-что прошитые процы сразу под пресс, руководствуясь старой ебаной программой. КМК

@6volt, пиздят. Там ёбаное ничего. Это как заснуть без сновидений.

Pb, ожидаемо//нублядьнасопятьнаебали.

@6volt, не, под наркозом видят всякую хуйню, но это глюки, сам понимаешь. Чистая смерть это крепкий сон без сновидений и без пробуждения.

@6volt, не думаю, что эмоции, чувства и удовольствия - единственные ( ээээ ... в тройке) мотиваторы протаскивания бренной тушки по мировой линии в пределах светового конуса. Найдутся и еще, уверен, и гораздо больше

payalnikk,
Ну так-то логично, тут вопрос в другом.
Виртуальность физически изолирована от мира.
Тоесть нужно не просто экстрактировать сознание, а погрузить его в сверхреальность.
Видеть мир точнее, ощущать точнее - чувства важная часть нервной системы, нужно не только дать человеку бессмертие.
Надо дать ему руки и глаза способные видеть и осознавать на атомарном уровне и влиять на нём же.
Нужны новые способы влияния и познания мира, которые запустят эволюцию структуры мозга в новом качестве.
А вот с виртуализацией серого вещества - я не согласен, оно должно развиватся как ОЧЕНЬ эффективный механизм.
Другое дело что именно ему нужно сбросить оковы старения.
Как? Да хуй бы его знал, но сделать это надо было ещё вчера.

payalnikk, Мир постигается ими.
Наш мозг - простое отражение той величины чувств что открыто существу способному к речи и влиянию на мир лапками, кмк.
поэ

@6volt, но это же не повод, не постигать мир еще чем-то ... как-никак - это, в большинстве своем, старый багаж биологического функционала. Возможно, новые методы будут на порядки эффективней. В нашем случае имеется просто до черта мусорного софта (алгоритмы рептильного мозга), когнитивных искажений (кривой биос и постобработка в условиях недостаточной вычислительной мощности), антропоморфизма (будем все измерять попугаями) и прочих радостей танка, застревающего в болоте. Можно оставить, я не спорю. Но можно и добавить, раскочегарив мозг или его заменитель от конской упряжи до реактивного самолета

@6volt, ну, виртуальность можно использовать как криогенную камеру, при межгалактических перелетах, к примеру. Можно и устройства ввода-вывода присобачить, для нормального моста с реал лайф. Мозг же, тоже по сути, заперт в черепной коробке и слепо верит органам чувств, что бы они ему не гнали. А поведенческие характеристики в некоторых ситуациях вообще виртуальную машину напоминают, в разведке или при виртуозном вранье, когда приходится создавать целую "ложную" вселенную в голове

@6volt, даж позорному топтанию на месте в моделировании нормальной социальной системы мы обязаны биологической архаике в своих головах

@Umnik, обо всём