Есть два вида атеизма.

1. Первый вид атеизма можно назвать теологической нейтральностью. Покажу на простых примерах: для доказательства, например, того, что число 18 делится на три без остатка, или что 2009 год не високосный, ссылки на существование Бога не только не нужны, но даже неуместны.

Для накопления фактов, проверки их достоверности и поиска закономерностей, которые можно вывести из совокупности тех фактов, которые можно считать достоверными, ссылки на существование Бога не нужны. Не только не нужны, но даже неуместны (простые примеры см. выше). Можно назвать такой нормальный научный подход теологически нейтральным научным атеизмом.

1. Второй вид атеизма - это "атеизм по жизни". Это когда человек по каким-то причинам убежден в несуществовании Бога, верит в свою окончательную смерть в могиле, вообще верит во всеобщую будущую окончательную смерть и т.п. Это отдельная проблема, и ее не надо смешивать с проблемами научными.

Бывает, что вывод о несуществовании Бога пытаются делать из результатов научных наблюдений. Это также неуместно. Несуществование Бога научными методами доказать нельзя. Попытки протащить идею о несуществовании Бога через научные работы - это не научный подход. Это примешивание к научному материалу "атеизма по жизни", т.е. вненаучной идеологии безбожия.