Snoose, ох

Сербский фильм-2?

Всегда актуально

...You ever think about how the Tyranid Heirophant from Warhammer 40K is basically always doing the Jack-O pose?

Ну а хули
Каминаут
Гарик Сукачёв .

Что-то хуево вы собираетесь, уже двадцать третий год его власти идёт, а вы всё собираетесь.

Как-то Я брался за руки напевал "Крым стань российским", и неожиданно он стал российским вот тут понимаешь всё как Боженка молвил. Естественно я это говорил вслух

Clark Kent is Superman's fursona

Before I begin, I would like to acknowledge the traditional owners of the website we are gathered on today, the people of point.im nation, and I pay my respects to the admins and maintainers past, present, and emerging.
Always was, always will be.

и несёшь сам все риски, связанные с этим.

Угу, а в нетеневой зоне какие риски за меня несёт государство? Подсказка: никаких, нихуя, нихуюшечки.

Не обсуждается.

Что «не обсуждается»? Отсутствие регуляций? А нахуй ты их тогда изначально начал обсуждать, если, как дошло до дела, ты скатился в «ой всё»?

А вот торговый дефицит говорит о том, как в принципе живет всё население - и продавцы, и покупатели.

В чём конкретно заключается торговый дефицит в 131 тысячах долгов на домохозяйство?

Ты можешь на этот вопрос ответить? Потому что пока ты сваливаешь всё в кучу, а когда у тебя просят пояснить взаимосвязи в этой куче, ты просто приносишь в кучу ещё больше.

Но ввиду того, что пузыри рано или поздно лопаются, уровень жизни неминуемо отбалансируется обратно к той точке, когда нужно жить строго по средствам.

Ты снова путаешь макроэкономику всего государства (и его взаимодействия с внешними государствами) и мою личную микроэкономику (равно как и микроэкономику бюджета каждого конкретного человека). Личный дефолт конкретного человека практически никак не связан с пузырями. Более того, личный дефолт конкретного человека облегчается регуляциями, и жить без ресурсов, без накоплений, в кредит, и так далее, становится тупо выгодно, потому что по факту государство становится на защиту таких сирых и убогих, и регуляции направлены в первую очередь, упрощая, в сторону того, чтобы можно было без особых проблем есть бесплатно, снимать жильё бесплатно, и так далее. И регуляции устроены так, что они пенализируют меня (у которого есть работа, средства на счету в банке и так далее), но не полубомжа, у которого этого нет и который поэтому ничего не теряет, нарушая закон, воруя в коммифорнии на ≤850 баксов, сквотя жилища, и так далее. Соцрегуляции делают бомжевание выгодным. Соцрегуляции — это рак, тянущий всё общество на дно, на уровень полубомжей и biohazardmonkey.

А потом стоят на паперти "ну купите кто-нибудь мой банк, ну пожааааалуйста!"

Пруф или приходят к государству «ну выкупите мои долги я too big to fail». И государство их выкупает. И банкиры изначально знали, что их выкупят, потому что они действительно too big to fail.

Я не понимаю, как ты, приводя этот пример, всё ещё выступаешь за регуляции.

Короче, если с кредитами в какой-то момент времени всё ну очень легко, значит, в какой-то момент времени с ними будет ну очень трудно. А труднее всего будет тем, у кого плавающий процент.

Я думаю, надо на каждого человека повесить трекер калорий и сна, и регулировать количество этого всего. А то без этого жизни нет.

Охуевший ты. Охуенно охуевший.

Зачемэти два, если есть анархо-коммунизм?

OstapkoBender, я тебе и энергосистемы с соблюдением ПУЭ не покажу. Более развитые, чем парочка частных домов. Вывод, ПУЭ хуйня.

Сартр
@
Весело

Ну, в общем, да :-)

Детское сексуальное рабство на Яндекс.Маркете.

arts, mpd уже советовали?

Но как небытие может быть основой бытия? Как отсутствующее и ожидаемое субъективное становится посредством этого объективным?

Да блять элементарно:

Тестовое сообщение