Snoose
rayslava, рука — лучшая девушка на свете.
Snoose
Я за свою жизнь прочитал колоссальное количество книг. Читать научился в школе, в моё время это было нормально. И уже где-то со второго-третьего класса начал читать всё подряд. В первую очередь фантастику, её у нас в доме было очень много, причём самой разной. Читал архивы журналов, их тоже было море — Наука и жизнь, Уральский следопыт, Слово, Техника-молодёжи, Юный техник, даже всякую срань типа Работники и Крестьянки. Рано прочитал Свифта (не адаптированное детское, а вполне взрослое издание), Дюма, Анжелику всякую, детективы, много детективов.
И вот хочу сказать, что подавляющая часть этих книг — полнейшая хуйня. Вы читали Жюль Верна? Я вот читал, не только его базовые романы, но остальную беспомощную срань про амазонку и крокодилов с анакондами, например. Абсолютное большинство книг, которые читали (действительно ЧИТАЛИ, а не покупали) советские люди, составляла галимая безмозглая развлекуха. Конечно, советская цензура допускала только качественную развлекуху, тот же жюльверновский треш только в девяностых был издан, до этого его в СССР не пускали. По художественной ценности эти книги совершенно легко можно сравнить с каким-нибудь там Максом Фраем.
Но бо́льшая часть людей не читала книги, она читала популярные журналы. Журналов было много и они частично заменяли блогеров, жеже, одноклассников и вконтатку. Публицистика в журналах была абсолютно в том же стиле, что и блоги/жеже/вконтатка, только с несущественной поправкой на время — это были короткие, яркие и притягивающие внимание статьи. Нудную хуету не читали, она была неизбежным балластом в каждом журнале. С появлением интернета журналы закономерно вымерли, туда им и дорога.
Сейчас прошлое (как и всегда) со страшной силой мифологизируется и рождаются больные фантазии о Литературе, Которую Мы Потеряли. Но поверьте, серьёзные толковые умные книги читали единицы, что тогда, что сейчас. Большинству это было вообще абсолютно неинтересно. И это очень легко проверить — кучи старых умных книг в электронном виде НЕТ. Зато есть сраный жюльверн и стругацкие. Эти книги почему-то выдаются за классику и образцы жанра. Но с «объективной» точки зрения они ничем не лучше какой-нибудь там новеллизации аниме.
Snoose
Свежая аналитика собранная на паблир.ио
Юноши до 18ти
https://vk.com/science_technology
https://vk.com/thahahah
https://vk.com/humour.page
https://vk.com/black_humor
https://vk.com/mudakoff
Девушки до 18ти
https://vk.com/iwantyou
https://vk.com/i_des
https://vk.com/public55156099
https://vk.com/beginenglish_ru
https://vk.com/ilovepub
Женщины за 45
https://vk.com/vpovare
https://vk.com/vkucnie_recepti
https://vk.com/prostocook
https://vk.com/life_of_true
https://vk.com/calati
Мужчины за 45
отсутствуют
Мужчины 18-45
https://vk.com/kino_mania
https://vk.com/xfilm
https://vk.com/borsch
https://vk.com/sci
https://vk.com/onlinekinoteatr
Женщины 18-45
https://vk.com/evil_incorparate
https://vk.com/ne.poverish
https://vk.com/vk.krasota
https://vk.com/cook_good
https://vk.com/dfilm
Школьник - читает про вундервафли и ржёт
Школьница - учит английский, десинг и хочет отношений.
Женщина за 45 - ест и постит цитаты
Мужчина за 45 - консервативен до луддитства.
Средний возраст мужчины - кино и наука, юмор.
Средний возраст женщины - цитаты, красота, еда, кино.
Snoose
+
И ещё про поколения.
Другой популярный тезис, что у молодёжи «клиповое мышление», «не могут фокусироваться», «не могут читать длинные тексты».
Этот тезис, очевидно, хуйня. Ровно по той же причине, почему хуйня тезис о падении грамотности.
Интернет позволил туда писать всем, особенно в последние годы, когда туда ломанулись люди среднего и старшего возраста. Дурь каждого видна стала. Другими словами, «клиповое мышление», «фокусировка» итп — это свойство вообще всех, независимо от возраста. Наивно считать, что человек, не читавший после школы ни одной книги, вдруг в интернете внезапно возгорит желанием читать лонгриды. Про «ни одну книгу» — это не преувеличения, я знаю семьи, в которых из литературы есть только книги для школьной программы, которые, впрочем, дети нифига не читают. А взрослые там из книг не читают ничего и никогда.
Snoose
Кто там хотел скриншотить прям в буфер обмена?
utils = require 'mp.utils'
pipe_path = nil
function make_pipe()
local result = utils.subprocess {args = {'sh', '-c', 'echo -n $PPID'}}
pipe_path = '/tmp/mpv-screenshots.'..result.stdout..'.pipe'
utils.subprocess {args = {'mkfifo', pipe_path}}
end
function remove_pipe()
local result = utils.subprocess {args = {'rm', pipe_path}, cancellable = false}
end
function screenshot_clipboard(without_subtitles)
utils.subprocess_detached {args = {'xclip', '-silent', '-sel', 'clip', '-t', 'image/png', '-i', pipe_path}}
mp.commandv('screenshot-to-file', pipe_path, without_subtitles and 'video' or 'subtitles')
mp.osd_message('Screenshot saved to the clipboard')
end
function screenshot_clipboard_video_only()
return screenshot_clipboard(true)
end
make_pipe()
mp.register_event('shutdown', remove_pipe)
mp.add_key_binding('ctrl+s', 'screenshot_clipboard', screenshot_clipboard)
mp.add_key_binding(nil, 'screenshot_clipboard_video_only', screenshot_clipboard_video_only)
